|
Casos Contenciosos |
|
Sentencia PDF |
Sentencia Word |
|
|
Corte IDH. Caso Neira Alegría y otros Vs. Perú. Excepciones Preliminares. Sentencia de 11 de diciembre de 1991. Serie C No. 13
|
|
|
|
|
Juez ad-hoc Orihuela Iberico #1 |
|
|
|
Juez ad-hoc Orihuela Iberico #2 |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cayara Vs. Perú. Excepciones Preliminares. Sentencia de 3 de febrero de 1993.
Serie C No. 14
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Neira Alegría y otros Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 19 de enero de 1995. Serie C No. 20
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Castillo Páez Vs. Perú. Excepciones Preliminares. Sentencia de 30 de enero de 1996. Serie C No. 24
|
|
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Loayza Tamayo Vs. Perú. Excepciones Preliminares. Sentencia de 31 de enero de 1996. Serie C No. 25
|
|
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Neira Alegría y otros Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 1996.
Serie C No. 29
|
|
|
|
|
Juez ad- hoc Orihuela Iberico |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Loayza Tamayo Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 17 de septiembre de 1997. Serie C No. 33
|
|
|
|
|
Juez Montiel Arguello |
|
|
|
Jueces Cançado Trindade y Jackman |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Castillo Páez Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 3 de noviembre de 1997. Serie C No. 34
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cantoral Benavides Vs. Perú. Excepciones Preliminares. Sentencia de 3 de septiembre de 1998. Serie C No. 40
|
|
|
|
|
Juez de Roux Rengifo |
|
|
|
Juez Vidal Ramírez |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Castillo Petruzzi y otros Vs. Perú. Excepciones Preliminares. Sentencia de 4 de Septiembre de 1998. Serie C No. 41
|
|
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
Juez de Roux Rengifo |
|
|
|
Juez Vidal Ramírez |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Loayza Tamayo Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de noviembre de 1998. Serie C No. 42
|
|
|
|
|
Juez de Roux Rengifo |
|
|
|
Juez Cançado Trindade y Abreu Burelli |
|
|
|
Juez Jackman |
|
|
|
Juez García Ramírez |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Castillo Páez Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de noviembre de 1998. Serie C No. 43
|
|
|
|
|
Jueces Cançado Trindade y Abreu Burelli |
|
|
|
Juez García Ramírez |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Loayza Tamayo Vs. Perú. Interpretación de la Sentencia de Fondo. Resolución de la Corte de 8 de marzo de 1998. Serie C No. 47
|
|
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cesti Hurtado Vs. Perú. Excepciones Preliminares. Sentencia de 26 de enero de 1999. Serie C No. 49
|
|
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Durand y Ugarte Vs. Perú. Excepciones Preliminares. Sentencia de 28 de mayo de 1999. Serie C No. 50
|
|
|
|
|
Juez ad-hoc Vidal Ramírez |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Castillo Petruzzi y otros Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de mayo de 1999. Serie C No. 52
|
|
|
|
|
Juez Vidal Ramírez |
|
|
|
Juez de Roux Rengifo |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Loayza Tamayo Vs. Perú. Interpretación de la Sentencia de Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de junio de 1999. Serie C No. 53
|
|
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Competencia. Sentencia de 24 de septiembre de 1999. Serie C No. 54
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú. Competencia. Sentencia de 24 de septiembre de 1999. Serie C No. 55
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cesti Hurtado Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 29 de septiembre de 1999. Serie C No. 56
|
|
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Castillo Petruzzi y otros Vs. Perú. Cumplimiento de Sentencia. Resolución de 17 de noviembre de 1999. Serie C No. 59
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Loayza Tamayo Vs. Perú. Cumplimiento de Sentencia. Resolución de 17 de noviembre de 1999. Serie C No. 60
|
|
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cesti Hurtado Vs. Perú. Solicitud de Interpretación de la Sentencia de Fondo. Resolución de la Corte de 19 de noviembre de 1999. Serie C No. 62
|
|
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cesti Hurtado Vs. Perú. Interpretación de la Sentencia de Fondo. Sentencia de 29 de enero de 2000. Serie C No. 65
|
|
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Durand y Ugarte Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 16 de agosto de 2000. Serie C No. 68
|
|
|
|
|
Juez de Roux Rengifo |
|
|
|
Juez ad-hoc Vidal Ramírez |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cantoral Benavides Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 18 de agosto de 2000. Serie C No. 69
|
|
|
|
|
Juez ad-hoc Vidal Ramírez. |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de enero de 2001. Serie C No. 71
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2001. Serie C No. 74
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Barrios Altos Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C No. 75
|
|
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
Juez García Ramírez |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cesti Hurtado Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de mayo de 2001. Serie C No. 78
|
|
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Barrios Altos Vs. Perú. Interpretación de la Sentencia de Fondo. Sentencia de 3 de septiembre de 2001. Serie C No. 83
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Interpretación de la Sentencia de Fondo. Sentencia de 4 de septiembre de 2001. Serie C No. 84
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cesti Hurtado Vs. Perú. Interpretación de la Sentencia de Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de noviembre de 2001. Serie C No. 86
|
|
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Barrios Altos Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2001. Serie C No. 87
|
|
|
|
|
Juez García Ramírez |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cantoral Benavides Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de diciembre de 2001. Serie C No. 88
|
|
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Durand y Ugarte Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de diciembre de 2001. Serie C No. 89
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cinco Pensionistas Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de febrero de 2003.
Serie C No. 98
|
|
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
Juez García Ramírez |
|
|
|
Juez de Roux Rengifo. |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de julio de 2004. Serie C No. 110
|
|
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
Jueza Medina Quiroga |
|
|
|
Juez Eguiguren Praeli |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso De la Cruz Flores Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 18 de noviembre de 2004.
Serie C No. 115
|
|
|
|
|
Juez García Ramírez |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Lori Berenson Mejía Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2004. Serie C No. 119
|
|
|
|
|
Jueza Medina Quiroga. |
|
|
|
Juez Jackman. |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Huilca Tecse Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 03 de marzo de 2005. Serie C No. 121
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Lori Berenson Mejía Vs. Perú. Demanda de Interpretación de la Sentencia de Fondo y Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de junio de 2005. Serie C No. 128
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Gómez Palomino Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2005. Serie C No. 136
|
|
|
|
|
Juez García Ramírez |
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
Jueza Medina Quiroga |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso García Asto y Ramírez Rojas Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2005. Serie C No. 137
|
|
|
|
|
Jueza Medina Quiroga |
|
|
|
Juez Santistevan de Noriega |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Acevedo Jaramillo y otros Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de febrero de 2006. Serie C No. 144
|
|
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
Jueza Medina Quiroga |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Baldeón García Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de abril de 2006. Serie C No. 147
|
|
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Acevedo Jaramillo y otros Vs. Perú. Interpretación de la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2006.
Serie C No. 157
|
|
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de Noviembre de 2006. Serie C No. 158
|
|
|
|
|
Juez García Ramírez. |
|
|
|
Juez Cançado Trindade. |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2006. Serie C No. 160
Anexo I.
Anexo II.
Anexo III.
|
|
|
|
|
Juez García Ramírez. |
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso La Cantuta Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de noviembre de 2006. Serie C No. 162
|
|
|
|
|
Juez García Ramírez. |
|
|
|
Juez Cançado Trindade. |
|
|
|
Juez ad-hoc Vidal Ramírez. |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 10 de julio de 2007. Serie C No. 167
|
|
|
|
|
Juez Ventura Robles. |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso La Cantuta Vs. Perú. Interpretación de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2007. Serie C No. 173
|
|
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros). Vs. Perú. Solicitud de Interpretación de la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de Noviembre de 2007 Serie C No. 174
|
|
|
|
|
Juez Cançado Trindade. |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz Vs. Perú. Interpretación de la Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de enero de 2008.
Serie C No. 176
|
|
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú. Interpretación de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de agosto de 2008 Serie C No. 181
|
|
|
|
|
Juez García Ramírez |
|
|
|
Juez Cançado Trindade |
|
|
|
Juez Ventura Robles |
|
|
|
Expediente |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Acevedo Buendía y otros (“Cesantes y Jubilados de la Contraloría”) Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de julio de 2009 Serie C No. 198
|
|
|
|
|
Juez García Ramírez |
|
|
|
Juez García Toma |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Anzualdo Castro Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de Septiembre de 2009. Serie C No. 202
|
|
|
|
|
Juez García Ramírez |
|
|
|
Juez García Toma |
|
|
|
|
Corte IDH. Caso Acevedo Buendía y otros ("Cesantes y Jubilados de la Contraloría") Vs. Perú. Interpretación de la Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2009. Serie C No. 210
|
|
|
|
|