|
|
PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES
Corte Interamericana de Derechos Humanos celebró el 143 Período Ordinario de Sesiones La Corte Interamericana celebró entre el 17 de agosto y el 10 de septiembre de 2021 su 143 Período Ordinario de Sesiones.
Corte Interamericana de Derechos Humanos celebró su 144 Período Ordinario de Sesiones La Corte Interamericana celebró del 20 de septiembre al 15 de octubre de 2021 su 144 Período Ordinario de Sesiones.
SENTENCIAS
Venezuela es responsable por la ejecución extrajudicial de dos personas basada en discriminación por edad y condición socioeconómica En la Sentencia del Caso Guerrero, Molina y otros Vs. Venezuela, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que la República Bolivariana de Venezuela es responsable por la muerte de Jimmy Rafael Guerrero Meléndez quien fue ejecutado extrajudicialmente por agentes policiales, basándose en una discriminación por edad y condición socioeconómica; así como por el asesinato de su pariente Ramón Antonio Molina Pérez.
Perú es responsable por las violaciones ocurridas en el marco del proceso de ratificación en el cargo de una Secretaria Judicial, que terminó con su desvinculación En la Sentencia del Caso Moya Solís Vs. Perú, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que el Estado de Perú es responsable por la violación de las garantías judiciales (artículo 8), el principio de legalidad (artículo 9), los derechos políticos (artículo 23), y el derecho a la protección judicial (artículo 25), contenidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en perjuicio de la señora Norka Moya Solís.
Ecuador es responsable por la destitución arbitraria de un militar que denunció violaciones a los derechos humanos En la Sentencia del Caso Grijalva Bueno Vs. Ecuador, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que el Estado del Ecuador es responsable por la violación de las garantías judiciales (artículos 8.1, 8.2, 8.2.b), 8.2.c), y 8.2.f)), libertad de expresión (artículo 13.1) y protección judicial (artículos 25.1 y 25.2.c) consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en perjuicio del señor Vicente Aníbal Grijalva Bueno, quien fue destituido de manera irregular de la Fuerza Naval del Ecuador en 1993, luego de haber denunciado torturas y desapariciones forzadas dentro de la esfera castrense. El Estado reconoció parcialmente su responsabilidad internacional respecto a las violaciones ocurridas en el proceso de destitución y por la falta de ejecución de la sentencia del Tribunal de Garantías Constitucionales.
Ecuador es responsable por la desaparición forzada de un escritor En la Sentencia del Caso Garzón Guzmán y otros Vs. Ecuador, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que el Estado de Ecuador es responsable por la desaparición forzada del señor César Gustavo Garzón Guzmán y por la violación de sus derechos al reconocimiento de la personalidad jurídica, vida, integridad, libertad personal, garantías judiciales y protección judicial. Además, declaró responsable al Estado por la violación de los derechos a las garantías judiciales, protección judicial e integridad personal de los familiares del señor Garzón Guzmán. El Estado reconoció su responsabilidad internacional en el presente caso.
Paraguay es responsable internacionalmente por violar la independencia judicial al haber destituido de forma arbitraria a dos ministros de la Corte Suprema de Justicia en 2003
En la Sentencia del Caso Ríos Avalos y otro Vs. Paraguay, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró responsable internacionalmente a la República del Paraguay por las violaciones a los derechos a las garantías judiciales (artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos) y a la protección judicial (artículo 25.1 c), en perjuicio de los señores Bonifacio Ríos Avalos y Carlos Fernández Gadea, como consecuencia de su destitución de los cargos de ministros de la Corte Suprema de Justicia, en el marco del juicio político tramitado en su contra por el Poder Legislativo en 2003.
Corte Interamericana dicta Sentencia y valora Acuerdo de Solución Amistosa en el Caso de los Buzos Miskitos Vs. Honduras
En la Sentencia del Caso de los Buzos Miskitos (Lemoth Morris y otros) Vs. Honduras, la Corte Interamericana de Derechos Humanos homologó y otorgó plenos efectos jurídicos al Acuerdo de Solución Amistosa alcanzado por el Estado y los representantes de las víctimas del caso. La Corte valoró positivamente el Acuerdo logrado entre las partes.
Colombia es responsable por el secuestro y tortura de la periodista Jineth Bedoya Lima
En la Sentencia del Caso Bedoya Lima y otra Vs. Colombia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos encontró al Estado de Colombia responsable internacionalmente por la violación de los derechos a la integridad personal, libertad personal, honra, dignidad y libertad de expresión en perjuicio de la periodista Jineth Bedoya Lima, como resultado de los hechos ocurridos el 25 de mayo de 2000, cuando la señora Bedoya fue interceptada y secuestrada a las puertas de la Cárcel La Modelo por paramilitares y sometida a un trato vejatorio y extremadamente violento, durante el cual sufrió graves agresiones verbales, físicas y sexuales. La Corte advirtió la existencia de “indicios graves, precisos y concordantes” de la participación estatal en los referidos hechos.
OPINIONES CONSULTIVAS
Opinión Consultiva sobre los derechos a la libertad sindical, negociación colectiva y huelga, y su relación con otros derechos, con perspectiva de género
El 5 de mayo de 2021 la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una Opinión Consultiva sobre los derechos a la libertad sindical, la negociación colectiva y la huelga, y su relación con otros derechos, con perspectiva de género, la cual fue notificada ese mismo día. Dicha Opinión Consultiva fue presentada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
La reelección presidencial indefinida es contraria a la Convención y Declaración Americana
El 7 de junio de 2021 la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una Opinión Consultiva en respuesta a la consulta realizada por la República de Colombia sobre “la figura de la reelección presidencial indefinida en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos”.
PUBLICACIONES
Publicación del Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 33: Excepciones Preliminares
La Corte Interamericana publica el Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 33: Excepciones Preliminares. Este número sistematiza la variada Jurisprudencia de la Corte IDH sobre aquellas cuestiones relativas a su competencia y a la admisibilidad de los Casos Contenciosos y constituye una herramienta muy importante para las instituciones estatales y personas y organizaciones de la sociedad civil que litigan ante el Tribunal.
Publicación del Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 22: Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales actualizado a 2012
La Corte Interamericana publicó la actualización del Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 22: Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA). Esta actualización incorpora las decisiones más recientes emitidas por el Tribunal.
Publicación del Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 20: Derechos Políticos actualizado a 2021
La Corte Interamericana publicó la actualización del Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 20: Derechos Políticos. Esta actualización incorpora las decisiones más recientes emitidas por el Tribunal en esta materia.
Publicación del Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 11: Pueblos Indígenas y Tribales actualizado a 2021
La Corte Interamericana publicó la actualización del Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 11: Pueblos Indígenas y Tribales. Esta actualización incorpora las decisiones más recientes emitidas por el Tribunal en materia de derechos de los pueblos indígenas y tribales en la jurisprudencia interamericana y ha sido actualizado al año 2021.
Publicación del Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 16: Libertad de pensamiento y de expresión actualizado a 2021
La Corte Interamericana publicó la actualización del Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 16: Libertad de pensamiento y de expresión. Esta actualización incorpora las decisiones más recientes emitidas por el Tribunal en materia de derecho a la libertad de pensamiento y expresión, y ha sido actualizado al año 2021.
Publicación del Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 4: Derechos Hmaunos de las Mujeres actualizado a 2021
La Corte Interamericana publicó la actualización del Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 4: Derechos Humanos de las Mujeres. Esta actualización incorpora las decisiones más recientes emitidas por el Tribunal en esta materia.
|
FORMACIÓN EN DERECHOS HUMANOS
Corte Interamericana de Derechos Humanos inauguró en Guatemala la tercera edición del Diplomado de Actualización sobre su Jurisprudencia El día 7 de julio, el Secretario de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Pablo Saavedra Alessandri; la Presidenta a.i. de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala, Magistrada Dina Josefina Ochoa Escribá, y la Directora del Instituto de Justicia Constitucional, Licenciada Rita Florencia Moguel Luna, inauguraron la tercera edición del Diplomado de Actualización sobre la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos inauguró en Costa Rica el Curso sobre su Jurisprudencia respecto de los Pueblos Indígenas y Tribales El día 19 de julio, el Vicepresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Juez Patricio Pazmiño Freire, y el Viceministro de la Presidencia de la República de Costa Rica, Randall Otárola, inauguraron el Curso sobre la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de los Pueblos Indígenas y Tribales.
Corte Interamericana de Derechos Humanos inauguró en Honduras la tercera edición del Diplomado de Actualización sobre su Jurisprudencia El día 21 de julio, el Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Dr. Humberto Antonio Sierra Porto y la Directora de la Escuela Judicial de Honduras “Francisco Salomón Jiménez Castro”, Abg. Elsa Calderón Godoy, inauguraron la tercera edición del Diplomado de Actualización sobre la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos clausuró en El Salvador el tercer Programa de Actualización sobre su Jurisprudencia El día 26 de agosto, la Secretaria Adjunta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Romina Sijniensky, clausuró en El Salvador la tercera edición del Programa de Actualización sobre la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Comenzó el Curso Básico sobre la Jurisprudencia de la Corte IDH respecto de los Derechos Humanos de las Mujeres para personas no abogadas de Centroamérica El día 21 de septiembre se inauguró el Curso Básico sobre la Jurisprudencia de la Corte IDH respecto de los Derechos Humanos de las Mujeres, organizado por la Corte IDH, gracias al apoyo de la Fundación Heinrich Böll San Salvador.
Corte Interamericana inauguró en Honduras la tercera edición del Curso sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales, Derechos al Medio Ambiente y Personas Defensoras de los Derechos Humanos El día 18 de octubre, la Corte Interamericana inauguró en Honduras la tercera edición del curso específico de capacitación sobre “Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales, Derechos al Medio Ambiente y Personas Defensoras de los Derechos Humanos”. El acto contó con la participación de la Presidenta del Tribunal, Jueza Elizabeth Odio Benito, quien a través de medios virtuales resaltó la importancia de los procesos de diálogo y formación en derechos humanos de los pueblos indígenas y tribales para las personas funcionarias de la administración de justicia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Asociación de Defensores de Oficio del Uruguay llevaron a cabo el Curso “Defensa Pública y Corte Interamericana de Derechos Humanos Los días 20 y 25 de octubre de 2021, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Asociación de Defensores de Oficio del Uruguay llevaron a cabo el Curso “Defensa Pública y Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
Corte Interamericana inauguró en El Salvador la tercera edición del Curso sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales, Derechos al Medio Ambiente y Personas Defensoras de los Derechos Humanos El día 25 de octubre, la Corte Interamericana inauguró en El Salvador, la tercera edición del Curso Específico de capacitación sobre “Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales, Derechos al Medio Ambiente y Personas Defensoras de los Derechos Humanos”. El acto contó con la participación de la Presidenta del Tribunal, Jueza Elizabeth Odio Benito, quien a través de medios virtuales resaltó la importancia de implementar los estándares jurisprudenciales sobre derechos de los pueblos indígenas y tribales a través del control de convencionalidad. Asimismo, el Concejal Dr. Luis Alonso Ramírez Menéndez, dirigió unas palabras a los participantes en nombre del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).
DIGESTO
Corte Interamericana realiza la actualización del Digesto La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha publicado la actualización de la Jurisprudencia reflejada en el Digesto hasta agosto de 2021.
FORO INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
Paneles de expertos, expertas, Comisionados, Comisionadas, Jueza y Jueces intercambiaron opiniones respecto al impacto de la pandemia en los Derechos Humanos en el Continente. Entre otros temas presentes estuvieron:
Puedes ver nuevamente la conferencia inaugural y los cuatro paneles aquí.
TERCERA EDICIÓN DEL DIPLOMA EN DERECHOS HUMANOS PARA PERIODISTAS
Con la participación de sesenta periodistas de distintos países de América Latina y el Caribe se dio inicio a la III Edición del Diploma en Derechos Humanos para Periodistas. En el Diploma los participantes profundizan más sobre el funcionamiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La actividad cuenta con el apoyo de UNESCO, Programa Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer y el Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
PROGRAMA BECA DE INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA
El Programa de Beca de Investigación Periodística de la Red Dialoga de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Programa Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer KAS anunció al grupo de tres periodistas, entre más de 80 postulantes de la región, que formarán parte de la primera cohorte de este programa.
NUEVA PLATAFORMA DE BIBLIOTECA DIGITAL DE LA CORTE IDH
Te invitamos a visitar nuestra nueva sección de Biblioteca en nuestro sitio web:
https://biblioteca.corteidh.or.cr/
En nuestra sección de Biblioteca hemos implementado nuevas funcionalidades:
ENCUENTRO DE PERIODISTAS RED DIALOGA: SISTEMA INTERAMERICANO Y PERSPECTIVAS EN DERECHOS HUMANOS
Se realizó el Café Virtual sobre Derechos Humanos: Periodistas, Sistema Interamericano y Perspectivas latinoamericanas de la Red Dialoga. Participaron los ganadores de la Beca de Investigación Periodística de Corte IDH y el Programa de Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación KAS.
TRADUCCIÓN DE SENTENCIAS
Corte IDH traduce Sentencias con el apoyo de la Fundación Konrad Adenauer
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, con el apoyo de la Fundación Konrad Adenauer Stiftung ha puesto a disposición del público, a través de su sitio web, la traducción de siete Sentencias en idioma inglés.
Corte IDH traduce Sentencias y Opinión Consultiva gracias al apoyo de Suecia
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, con el apoyo de la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo (ASDI) y la Real Embajada de Suecia en Guatemala, ha puesto a disposición del público, a través de su sitio web, la traducción de veintisiete Sentencias y una Opinión Consultiva del Tribunal en idioma inglés.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|