ESP | ENG | POR  En Vivo |
  2. Observaciones a la Solicitud de Opinión Consultiva

Observaciones a la Solicitud de Opinión Consultiva

 

Extension of deadline to submit observations
submitted by the State of Colombia

Para descargar el texto de la citada consulta haga click aquí


English version


Versão em português


Version français

Resolución de convocatoria a audiencia:


Corte IDH. Solicitud de Opinión Consultiva OC-26. Convocatoria a audiencia. Resolución de la Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 5 de febrero de 2020.

I/A Court H.R., Request for an Advisory Opinion OC-26. Call to a public hearing. Order of the President of the Inter-American Court of Human Rights of february 5, 2020.


Corte IDH. Pedido de Parecer Consultivo OC-26 Convocatória à audiência. Resolução da Presidenta da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 5 de fevereiro de 2020.


Cour IDH. Demande d’avis consultatif OC-26. Ordonnance de la Présidente de la Cour interamericaine des droits de l’homme du 5 février 2020.

  1. Observaciones escritas presentadas por Estados:
    1. Estado Plurinacional de Bolivia
    2. República Federativa del Brasil
    3. Estados Unidos de América
    4. Estados Unidos Mexicanos
    5. República de Nicaragua
    6. República de Panamá
    7. República de Colombia
    8. República de Honduras
  2. Observaciones escritas presentadas por órganos de la Organización de los Estados Americanos (OEA):
    1. Comisión Interamericana de Derechos Humanos
  3. Observaciones escritas presentadas por organizaciones no gubernamentales e instituciones académicas:
    1. Coalición de Organizaciones del Foro por la Vida
    2. Fundación ProBono de Colombia
    3. Instituto Autónomo de Occidente, Centro de Derecho Corporativo, Derechos Humanos y Paz
    4. Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello, Centro de Justicia y Paz, Defiende Venezuela e Instituto Interamericano de Responsabilidad Social y Derechos Humanos
    5. Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Jurisprudencia de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador
    6. Centro Universitario Antonio Eufrásio de Toledo de Presidente Prudente
    7. Clínica de Derechos Humanos del Programa de Posgrado en Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Paraná y Núcleo de Estudios en Sistemas de Derechos Humanos de la Universidad Federal de Paraná
    8. Clínica de Derechos Humanos y Derecho Ambiental de la Universidad del Estado de Amazonas y el Grupo de Investigación de Derechos Humanos en la Amazonía
    9. Clínica de Litigio Estratégico de la Escuela de Derecho Ponciano Arriaga y Asociación civil “Humanismo & Legalidad”
    10. Clínica Interamericana de Derechos Humanos del Núcleo Interamericano de Derechos Humanos de la Facultad Nacional de Derecho de la Universidad Federal de Rio de Janeiro
    11. Consejo Latinoamericano de Estudiosos de Derecho Internacional y Comparado, capítulo para República Dominicana
    12. Escuela Libre de Derecho de México
    13. Escuela Mayor de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda
    14. Grupo de Acciones Públicas de la de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario
    15. Grupo de Investigación en Derecho Internacional y Clínica Jurídica de Interés Público y Derechos Humanos de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de La Sabana
    16. Grupo de Investigación en Justicia, Derechos Humanos y Democracia y Semillero de Investigación en Derechos Humanos de la Universidad Francisco de Paula Santander
    17. Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Centroamericana de Nicaragua
    18. Facultad de Derecho de la Universidad de Congreso
    19. Maestría en Defensa de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionales de la Universidad Santo Tomás
    20. Observatorio de Derecho Internacional Humanitario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y Centro de Estudios en Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
    21. Semillero de Litigio ante Sistemas Internacionales de Protección de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia
    22. University College London “Public International Law Pro Bono Project”
    23. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana
  4. Observaciones escritas presentadas por individuos de la sociedad civil:
    1. Ángel Iván González Rodríguez
    2. Claudia Regina de Oliveira Magalhâes da Silva Loureiro
    3. Eduardo Meier García
    4. Elí Rodríguez Martínez y Juan Pablo Vásquez Calvo
    5. Federico Ariel Vaschetto, Marcela Cecilia Rivera Basulto y Elkin Eduardo Gallego Giraldo
    6. Fernando Emmanuel Arlettaz
    7. Harold Bertot Triana
    8. Ivonei Souza Trinidade
    9. Johan Sebastian Lozano Parra, Lindsay Tatiana Cediel Ribero, Dayan Stiven Chacon Campo y Carlos Fernando Morantes Franco
    10. Jorge Alberto Pérez Tolentino
    11. José Manuel Pérez Guerra
    12. Keyla Marily Salgrado Andreus, Ariel Edgardo Díaz, Carlos Maximiliano Leiva Chirinos
    13. Laurence R. Helfer
    14. Lorenna Monteiro de Lima y Layana Peixoto Ferreira do Nascimento
    15. Luis Peraza Parga
    16. María Paulina Pérez Londoño
    17. Miguel Ángel Antemate Mendoza
    18. Muhammad Muzahidul Islam
    19. Paulina Arango Velásquez, Stefanía Castro Carmona, Sara Ferrer Buriticá, Juan Luis Orozco Echeverría, Sara María Roldán Concha, María Fernanda Upegui Marín, Eduardo Andrés Zurek Peñaloza y José Alberto Toro Valencia
    20. Ricardo Abello Galvis y Walter Arévalo Ramírez
    21. Roberto Hung Cavalieri
    22. Shirley Llain Arenilla y Silvana Milena Insignares Cera
    23. Valentina Ospina Arcila
    24. Víctor Mosquera Marín
    25. Xochithl Guadalupe Rangel Romero
    26. Yamid Enrique Cotrina Gulfo


Enlaces Relacionados
 

 

Enlaces Relacionados