ESP | ENG | POR  En Vivo |
  2. Comunicados de prensa

Comunicados de prensa

 

Argentina es responsable por faltas a su deber de prevención y debida diligencia en la investigación del atentado contra la AMIA

 

San José, Costa Rica, junio 14 de 2024. – En la Sentencia notificada hoy en el Caso Asociación Civil Memoria Activa Vs. Argentina, la Corte Interamericana de Derechos Humanos encontró al Estado de Argentina responsable por no haber adoptado medidas razonables para prevenir el atentado ocurrido el 18 de julio de 1994, así como por no haber cumplido con su deber de investigar con la debida diligencia y dentro del plazo razonable el atentado y su encubrimiento. La Corte declaró, además, la responsabilidad de Argentina por no haber garantizado un acceso real a la documentación sobre el atentado. Asimismo, se determinó la violación al derecho a la verdad por las múltiples falencias del Estado en la determinación de la verdad histórica sobre el atentado y su responsabilidad directa en las maniobras de encubrimiento, así como por las dificultades que han tenido los familiares de las víctimas en acceder a la información sobre el caso.

Versión en español
Versión en inglés
Versión en portugués

Enlaces Relacionados
 

Comunicados anteriores

Todos

  • 1061 resultados

  • La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Procuraduría General de Bolivia presentaron el Cuadernillo de Jurisprudencia sobre Bolivia No. 39 en actividad híbrida

    San José, Costa Rica, diciembre 6 de 2024. – La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Procuraduría General del Estado Plurinacional de Bolivia presentaron el Cuadernillo de Jurisprudencia sobre Bolivia No. 39, actualizado a mayo de 2024, durante una actividad híbrida desarrollada el 22 de noviembre de 2024, en el marco del 45° aniversario de la instalación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

    Versión en español

  • Corte Interamericana de Derechos Humanos lamenta el fallecimiento de su Expresidente Rafael Nieto Navia

    San José, Costa Rica, diciembre 5 de 2024. – La Corte Interamericana de Derechos Humanos lamenta profundamente el fallecimiento de Rafael Nieto Navia, quien fue Juez de este Tribunal entre el 1 de enero de 1983 y el 9 de diciembre de 1994, y ejerció como su Presidente en los períodos 1987-1989 y 1993-1994.

    Versión en español

  • Chile es responsable internacionalmente por no considerar la suspensión o interrupción de la prescripción de una acción referida a hechos ocurridos durante la dictadura militar

    San José, Costa Rica, 5 de diciembre de 2024. – En la sentencia del caso Galetovic Sapunar y otros Vs. Chile, notificada hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad internacional del Estado de Chile por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial de Mario Galetovic Sapunar, Daniel Ruiz Oyarzo, Carlos González Jaksic, Óscar Santiago Mayorga Paredes, Hugo René Formantel Díaz y Néstor Edmundo Navarro Alvarado.

    Versión en español

  • Brasil es responsable por la desaparición forzada de 11 jóvenes afrodescendientes de la Favela de Acari, en Río de Janeiro

    San José, Costa Rica, 4 de diciembre de 2024. - En la sentencia notificada en el día de hoy en el Caso Leite de Souza y otros Vs. Brasil, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (“Corte” o “Tribunal”) encontró al Estado de Brasil responsable internacionalmente por la por la desaparición forzada de 11 jóvenes afrodescendientes, residentes de la Favela de Acari, el 26 de julio de 1990, así como por graves falencias en las investigaciones seguidas a raíz de esos hechos y de los homicidios de dos familiares que impulsaron las investigaciones de las desapariciones.

    Versión en español
    Versión en portugués

  • Venezuela es responsable por la violación a los derechos políticos y la protección judicial en perjuicio de Henrique Capriles Radonski durante las elecciones de 2013

    San José, Costa Rica, diciembre 2 de 2024.- En la sentencia, notificada hoy, en el caso Capriles Vs. Venezuela, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad internacional del Estado de Venezuela por la violación a los derechos políticos, la libertad de expresión, la igualdad ante la ley, las garantías judiciales y la protección judicial en perjuicio de Henrique Capriles Radonski, en el marco del proceso electoral de 2013.

    Versión en español

  • La Corte Interamericana de Derechos Humanos anuncia el cronograma de Períodos de Sesiones de 2025

    San José, Costa Rica, noviembre 29 de 2024.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos sesionará durante el 2025 de manera híbrida, con actividades presenciales y virtuales, durante los siguientes períodos:

    Versión en español

  • Colombia es responsable de la violación a los derechos a recurrir el fallo condenatorio y a la protección judicial en sentencia dictada a aforado constitucional

    San José, Costa Rica, noviembre 22 de 2024.- En la sentencia, notificada hoy, en el caso Arboleda Gómez Vs. Colombia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad internacional del Estado de Colombia por la violación a los derechos a recurrir el fallo condenatorio y a la protección judicial en perjuicio del señor Saulo Arboleda Gómez. Dicha violación ocurrió al haber dictado la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el año 2000, una sentencia condenatoria en única instancia por el delito de interés ilícito en la celebración de contratos.

    Versión en español

  • Chile es responsable internacionalmente por la violación de distintos derechos en el marco del proceso penal seguido contra miembros del Pueblo Mapuche que efectuaron actos de protesta pacífica

    San José, Costa Rica, noviembre 21 de 2024. - En la Sentencia del Caso Huilcamán Paillama y otros Vs. Chile, notificada hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró a la República de Chile responsable internacionalmente por las violaciones a derechos humanos cometidas con ocasión del proceso penal contra 135 personas integrantes del Pueblo indígena Mapuche, en el contexto de las acciones emprendidas por la organización Consejo de Todas las Tierras en el periodo 1989-1992, con el objeto de exigir la reivindicación de sus derechos.

    Versión en español

  • Nicaragua es responsable internacionalmente por la falta de protección de propiedad comunitaria y de consulta adecuada respecto de los Pueblos Rama y Kriol y la Comunidad Negra Indígena Creole de Bluefields

    San José, Costa Rica, noviembre 18 de 2024. – La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró responsable internacionalmente a la República de Nicaragua en la Sentencia en el Caso Pueblos Rama y Kriol, Comunidad Negra Creole Indígena de Bluefields y otros Vs. Nicaragua.

    Versión en español

  • Perú es responsable internacionalmente por demora en la ejecución de una sentencia de amparo que protegía el derecho a la negociación colectiva de miembros del Sindicato Único de Trabajadores de ECASA (SUTECASA)

    San José, Costa Rica, noviembre 15 de 2024. – En la Sentencia del caso Miembros del Sindicato Único de Trabajadores de Ecasa (Sutecasa) Vs. Perú, notificada hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad internacional del Estado del Perú por la violación de los derechos a las garantías judiciales, a la protección judicial, a la libertad de asociación, a la participación en la dirección de asuntos públicos y a la negociación colectiva, en perjuicio de los integrantes de dicho Sindicato.

    Versión en español

  • Guatemala es responsable internacionalmente por la desaparición forzada de cuatro defensores de derechos humanos

    San José, Costa Rica, noviembre 14 de 2024. - En la Sentencia del Caso Pérez Lucas y otros Vs. Guatemala, notificada hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró a la República de Guatemala responsable internacionalmente por las violaciones a derechos humanos cometidas en perjuicio de los señores Agapito Pérez Lucas, Nicolás Mateo, Macario Pú Chivalán y Luis Ruiz Luis, y sus familiares ocurrida en 1989.

    Versión en español

  • Ecuador es responsable por violar el derecho a la vida e integridad personal por la ejecución extrajudicial y tortura de Gustavo Washington Hidalgo

    San José, Costa Rica, octubre 25 de 2024. – En la Sentencia del Caso Hidalgo y otros Vs. Ecuador, notificada el día de hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en consideración de los hechos, declaró la responsabilidad internacional del Estado por la violación de los derechos a la vida e integridad personal, en perjuicio de Gustavo Washington Hidalgo, por la tortura y su ejecución extrajudicial ocasionada por agentes estatales mientras se encontraba bajo su custodia. Además, declaró la responsabilidad del Estado por la violación de los derechos a las garantías judiciales y protección judicial por la falta de la debida diligencia en la investigación de los hechos, así como por la violación a la integridad personal y los derechos de la niñez por las afectaciones sufridas, en perjuicio de sus familiares.

    Versión en español
    Versión en inglés
    Versión en portugués

  • La Corte Interamericana de Derechos Humanos realizó una Jornada de Formación en Panamá

    San José, Costa Rica, octubre 24 de 2024. – En el marco de la conmemoración de los 45 años de su instalación, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por medio de su Centro de Formación, y la Procuraduría de la Administración de Panamá, llevaron adelante el 21 de octubre pasado, una jornada de formación sobre el trabajo de la Corte Interamericana, el impacto de su jurisprudencia, el control de convencionalidad y los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. 

    Versión en español
    Versión en inglés
    Versión en portugués

  • La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebró su 170 Período Ordinario de Sesiones

    San José, Costa Rica, octubre 24 de 2024. – La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebró, entre el 30 de septiembre y el 18 de octubre de 2024, su 170 Período Ordinario de Sesiones. Durante el mismo deliberó las sentencias de seis casos contenciosos y una solicitud de opinión consultiva.

    Versión en español
    Versión en inglés
    Versión en portugués

  • Venezuela es responsable por detener arbitrariamente y violar las garantías judiciales del general retirado Jesús Poggioli Pérez

    San José, Costa Rica, octubre 3 de 2024. - En la Sentencia del caso Poggioli Pérez Vs. Venezuela, notificada hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que el Estado de Venezuela es responsable por la violación a los derechos a la libertad personal, integridad personal, a la honra, a las garantías judiciales y a la protección judicial, en perjuicio de Ovidio Jesús Poggioli Pérez, General de Brigada retirado del Ejército de Venezuela, debido a su detención ilegal y arbitraria, así como a las vulneraciones al debido proceso de las cuales fue víctima en el marco de dos procesos ante la jurisdicción penal militar.

    Versión en español
    Versión en inglés
    Versión en portugués

  • Perú es responsable internacionalmente en el Caso Yangali Iparraguirre

    San José, Costa Rica, octubre 01 de 2024. - En la Sentencia del Caso Yangali Iparraguirre Vs. Perú, notificada hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró a la República del Perú responsable internacionalmente por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial, en perjuicio del señor Gino Ernesto Yangali Iparraguirre.

    Versión en español

  • Lanzamiento de Cursos Autoformativos en inglés y portugués del Centro de Formación de la Corte IDH

    San José, Costa Rica, septiembre 30 de 2024. – En el marco del 45 aniversario de la instalación del Tribunal, la Corte Interamericana de Derechos Humanos anuncia el lanzamiento de la versión en inglés del curso autoformativo sobre El derecho a la libertad de expresión en la jurisprudencia de la Corte IDH, y la versión en portugués del curso autoformativo sobre Los derechos de los pueblos indígenas y tribales en la jurisprudencia de la Corte IDH.

    Versión en español
    Versión en inglés
    Versión en portugués

  • Corte Interamericana realizó visita a Colombia para supervisar cumplimiento de sentencias

    San José, Costa Rica, septiembre 30 de 2024. – Una delegación de la Corte Interamericana y su Secretaría efectuó una visita a Bogotá, Colombia, los días 23 a 26 de septiembre de 2024 para realizar audiencias privadas de supervisión de cumplimiento de sentencias de cinco casos, una mesa redonda sobre el cumplimiento de la medida de búsqueda de paradero y/o identificación de restos de personas desaparecidas. Igualmente sesostuvieron reuniones con diversas autoridades estatales y una actividad de Conmemoración de los 45 años de la instalación de la Corte IDH.  Por delegación de la Corte, estas actividades estuvieron a cargo del Juez Ricardo C. Pérez Manrique, quien estuvo acompañado de Ana Lucía Aguirre, Directora a.i. de la Unidad de Supervisión de Cumplimiento de Sentencias de la Secretaría, así como de Ana Lucía Ugalde, abogada de dicha Unidad.

    Versión en español
    Versión en inglés

  • La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebrará su 170 Período Ordinario de Sesiones

    San José, Costa Rica, septiembre 27 de 2024. – La Corte Interamericana de Derechos Humanos realizará, entre el 30 de septiembre y el 18 de octubre de 2024, su 170 Período Ordinario de Sesiones. Durante el mismo deliberará las sentencias de seis casos contenciosos y una solicitud de opinión consultiva.

    Versión en español
    Versión en inglés
    Versión en portugués

  • Chile es responsable de la violación a los derechos a las garantías judiciales, protección judicial e integridad personal por la aplicación de la “media prescripción” a condenas penales relativas a delitos de lesa humanidad

    San José, Costa Rica, septiembre 26 de 2024. – En la sentencia, notificada el día de hoy, en el caso Vega González y otros Vs. Chile, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad internacional del Estado de Chile por la violación, entre otros, a los derechos a las garantías judiciales y protección judicial en perjuicio de 49 víctimas y al derecho a la integridad personal de 99 familiares.

    Versión en español
    Versión en inglés
    Versión en portugués

  • Cargar más

    (1041 restantes)

Enlaces Relacionados

 

Subir